ТЕЛОСОФИЯ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ЦЕЛЕВОЙ ДЕТЕРМИНАЦИИ
ВРЕМЯ, ВРЕМЯ, ВРЕМЯ...

ЗАДАЧКА - 4

Страница 18 из 19 Предыдущий  1 ... 10 ... 17, 18, 19  Следующий

Перейти вниз

Re: ЗАДАЧКА - 4

Сообщение автор ПУРУША в 2010-03-26, 16:26

Я привел примеры позиций. Узловые понятия-формы, в которых мы строим свою собственную рабочую активность - это и есть рабочие позиции.

Каждому надо проанализировать - КАК, В КАКИХ ПОНЯТИЯХ он строит свою работу. Проследите за собой, выделите ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЙ ТЕЗАУРУС своей операторской активности.

Пространство и Время - это всеобщие формы, это не индивидуальный инструментарий. Если индивидуальный - значит имеет специфику.
avatar
ПУРУША
МАГИСТР
МАГИСТР


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: ЗАДАЧКА - 4

Сообщение автор NEXT в 2010-03-26, 19:20

Узловые понятия-формы, в которых мы строим свою собственную рабочую активность - это и есть рабочие позиции.
[quote] - Спасибо за уточнение.
..индивидуальный инструментарий. Если индивидуальный - значит имеет специфику.
Согласен.
Но тогда мы уходим от обсуждения архетипов, даже в нашем "школьном" аспекте и переходим к осмыслению индивидуального инструментария?
А что обсуждаем?

_________________

_________________
Повозка, разделенная на части, уже не может быть повозкой.
avatar
NEXT
БАКАЛАВР
БАКАЛАВР


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: ЗАДАЧКА - 4

Сообщение автор Алекс в 2010-03-26, 20:09

NEXT,ты что, совсем уже зарапортовался? По русски написано, обсуждаем СВОИ собственные РАБОЧИЕ
ПОЗИЦИИ. Или ты не согласен с такой постановкой вопроса? scratch Как раз это и есть разговор об архетипах, ну... так ведь?

_________________

_________________
Умный всегда отстаивает свою точку зрения, мудрый – правильную.
avatar
Алекс
МАСТЕР
МАСТЕР


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: ЗАДАЧКА - 4

Сообщение автор ПУРУША в 2010-03-26, 22:43

Next, отмотай пленку на несколько постов назад и прочти, что архетипы надо привязывать к осмыслению рабочих позиций.
avatar
ПУРУША
МАГИСТР
МАГИСТР


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: ЗАДАЧКА - 4

Сообщение автор NEXT в 2010-03-28, 21:23

Пуруша, отмотал и, наконец, понял, что ты предлагаешь. Первые две позиции даны в разборе, следующие предлагается сделать, привязывая архетипы к осмыслению рабочих позиций.
Не просто обозначать уровень и соответствующий ему архетип, т.к. в одном уровне их несколько.


В приведенных формулах мы находим следующие позиции:
1. Работа
2. Я
3. Субъект работы
4. Центр работы.
5. Здесь-Сейчас
6. Я есть Я
7. Время ОНО

_________________

_________________
Повозка, разделенная на части, уже не может быть повозкой.
avatar
NEXT
БАКАЛАВР
БАКАЛАВР


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: ЗАДАЧКА - 4

Сообщение автор ПУРУША в 2010-03-29, 00:21

Необходимо определить не книжные, а свои собственные РЕАЛЬНЫЕ рабочие позиции.
Затем, именно их осмыслить через посредство необходимых для их синтеза архетипов.
СВОЮ ИНДИВИДУАЛЬНУЮ МАТРИЦУ ЗАДЕЙСТВОВАНИЯ АРХЕТИПОВ.
avatar
ПУРУША
МАГИСТР
МАГИСТР


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: ЗАДАЧКА - 4

Сообщение автор NEXT в 2010-03-29, 00:27

Разбор позиций указанных в книге подойдет для тренировки. Для каждого оператора необходимо выявить ЕГО СОБСТВЕННЫЕ, РЕАЛЬНЫЕ ПОЗИЦИИ, посредством которых он строит вхождение в общее рабочее пространство психофизической активности. Анализируем собственную РЕАЛЬНУЮ операторскую активность по схеме, описанной в Книге. Выделяем основные позиции, которые и подвергаем осмыслению архетипического уровня.
Это сложно. Но пробовать надо.

_________________

_________________
Повозка, разделенная на части, уже не может быть повозкой.
avatar
NEXT
БАКАЛАВР
БАКАЛАВР


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: ЗАДАЧКА - 4

Сообщение автор NEXT в 2010-03-31, 23:25

Пуруша, вначале было сомнение, не ослабит ли нас пристальное внимание к индивидуальным позициям. Потом оно ушло. С одной стороны – это реалия, а не новая «акция». Выявление своей индивидуальной матрицы только повысит концентрацию, а не наоборот.

Есть вопрос к содержанию привычного словосочетания – « энергетическое прочтение»:
«Вхождение оператора в рабочее состояние предполагает энергетическое и символьное прочтение этих позиций».
С символьным, предположим, понятно, но что вы понимаете под энергетическим прочтением?

_________________

_________________
Повозка, разделенная на части, уже не может быть повозкой.
avatar
NEXT
БАКАЛАВР
БАКАЛАВР


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: ЗАДАЧКА - 4

Сообщение автор ПУРУША в 2010-03-31, 23:46

Архетип имеет отношение к рабочей позиции только тогда, когда обращение к нему в работе дает ощущение энергетического наполнения, меняет состояние. Не меняется собственное рабочее состояние - нет энергетического наполнения.
avatar
ПУРУША
МАГИСТР
МАГИСТР


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: ЗАДАЧКА - 4

Сообщение автор NEXT в 2010-04-01, 00:32

Спасибо, Пуруша, за лаконичный ответ.
За каждым уровнем символа стоят свои архетипы. В этом смысле это проще, есть хотя бы стартовое направление обращения.

Обозначенные в книге рабочие позиции есть оформление опыта. Дать имя своей рабочей позиции, используемой для вхождению в работу, нужно, это и означает определить ее.
Не определив позицию - как узнать, к какому архетипу необходимо обращаться?
Узловые понятия-формы, которые мы задействем дополнительно и есть наши позиции. Идти от формы? Как определить, что это узловое, а это второстепенное, а может быть вообще случайное?
Попытки сделать на практике дали некоторый опыт, но вопросов пока больше.
И еще вопрос - "Воскресение" м.б. отнесено к мифологеме?

_________________

_________________
Повозка, разделенная на части, уже не может быть повозкой.
avatar
NEXT
БАКАЛАВР
БАКАЛАВР


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: ЗАДАЧКА - 4

Сообщение автор NEXT в 2010-04-01, 01:05

Не стал удалять предыдущий пост, т.к. он имел для меня смысл. Стало проясняться то, что воспринималось как устойчивые помехи при вхождении в работу. Сранные или не вовремя возникающие.
Есть над чем работать.

_________________

_________________
Повозка, разделенная на части, уже не может быть повозкой.
avatar
NEXT
БАКАЛАВР
БАКАЛАВР


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: ЗАДАЧКА - 4

Сообщение автор Вера в 2010-05-19, 17:53

Трудно найти вводные слова после длительного отсутствия… Пыталась хоть в какой-то мере избавиться от своей необразованности. Не знаю, приблизилась ли я к пониманию архетипов, но что-то попутно, помимо моей воли, прорвалось через меня вовне. Решаюсь отправить это на форум в качестве, быть может, некоторой разрядки, чьей-то улыбки.

Мы многое сделать, наверно, могли бы,
Да мучают нас почти год архетипы.
Откуда взялись, с какой целью родились?
Над этим не мы только – многие бились.

Таинственна их изначально природа,
Хоть были и есть у любого народа.
В безмерных глубинах всеобщей psyche
Они пребывают до времени тихо.

Когда же прорвутся оттуда спонтанно –
Историю станут творить неустанно.
Хозяйничать станут в великом и малом:
Семейные драмы, глобальные шквалы.

Умом – не постичь, истребить – невозможно.
И только мистически встретиться можно.
Тогда лишь природу их глубже поймем,
Когда архетип tet a tet проживем.

И сказки мы любим и мифы читали.
Но все ли мы там с архетипом встречались?
(Имею ввиду: не умом, а душой.)
Не праздный вопрос и не очень простой.

А встреча такая, она - для отважных.
И если кто с ним побратался однажды
Не в мифе, не в сказке, а в Деле живом,
Воспримет весь Мир словно собственный дом.

В нем будет он видеть и дали и близи,
Ответит достойно на жизненный вызов.
Любые поломки в нем сможет целить,
Себя Родовым Существом ощутить.

Как-то неожиданно для меня архетипы оказались живыми. Это, видимо, и ответ на вопрос об организменности архетипа, вопреки моему категоричному утверждению обратного. И, оказывается, у Юнга есть, хотя и осторожные, с оговорками, высказывания, что архетипы ведут себя как “относительно самостоятельные организмы”, обладающие “спонтанностью и целенаправленностью, а соответственно, неким родом сознания и…свободой воли”. Резкие границы, по-видимому, существуют лишь в нашем сознании. “Природа текуча и непрерывна.”
Еще… Как только подходим к телософскому пониманию базовых архетипов, к работе с ними, так, по-моему, сразу встает вопрос о проживании их. Юнг не однажды говорил о понимании через проживание.

_________________

_________________
Найди себя - и станешь свободным.

Вера
СТАЖЕР
СТАЖЕР


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: ЗАДАЧКА - 4

Сообщение автор ARSEN в 2010-05-19, 18:09

Вера, спасибо за хорошую поэзию.
avatar
ARSEN
ГРОССМЕЙСТЕР
ГРОССМЕЙСТЕР


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: ЗАДАЧКА - 4

Сообщение автор Лика в 2010-05-19, 19:35

Вера, замечательно, спасибо.

_________________

_________________
Не мы идем по Пути, но Путь проходит через нас. Лао Цзы.
avatar
Лика
МАСТЕР
МАСТЕР


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: ЗАДАЧКА - 4

Сообщение автор ЛУ в 2010-05-21, 18:30

Вера, после Ваших стихов вновь возникло желание вернуться к теме Архетипов, которая действительно мучает нас давно. Надеюсь такое желание присутствует не только у меня. "ОТКУДА ВЗЯЛИСЬ, С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ РОДИЛИСЬ?", давайте попытаемся ответить на этот вопрос.

_________________

_________________
"tat  tvam  asi" - "Ты - То  еси"
avatar
ЛУ
БАКАЛАВР
БАКАЛАВР


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: ЗАДАЧКА - 4

Сообщение автор ЛУ в 2010-05-21, 18:32

ARSEN, возвращаясь к Вашему определению Архетипов

Архетип – базисная форма жизнедеятельностной активности человека, являющаяся элементом психоконституции, опосредующая психическую активность и взаимодействие ИЧС и РЧС, коллективизирующая психичность индивидуумов формами организации психики РЧС.

Как Вы считаете почему АРХЕТИП и только АРХЕТИП - форма коллективизации психичности индивидуумов формами организации психики РЧС?

_________________

_________________
"tat  tvam  asi" - "Ты - То  еси"
avatar
ЛУ
БАКАЛАВР
БАКАЛАВР


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: ЗАДАЧКА - 4

Сообщение автор Вера в 2010-05-22, 08:42

Лике. Изречение Лао Цзы в первый момент поражает беспредельной глубиной, а в следующий-удручает: а как же с телософским утверждением о том, что "наивысший онтологический статус среди существ мира имеет человек."?

_________________

_________________
Найди себя - и станешь свободным.

Вера
СТАЖЕР
СТАЖЕР


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: ЗАДАЧКА - 4

Сообщение автор Лика в 2010-05-22, 18:39

Вера, ну почему удручает?
Вспомните о том, что говорил Йама об онтологическом назначении человека.

Человек - Душа не сводим ни к чему.
И что такое человек нам еще предстоит понять.
Мне кажется, все нормально.

_________________

_________________
Не мы идем по Пути, но Путь проходит через нас. Лао Цзы.
avatar
Лика
МАСТЕР
МАСТЕР


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: ЗАДАЧКА - 4

Сообщение автор Лика в 2010-05-22, 20:53

Вера, думаю, что главное - не потерять себя. И в движении тоже.
Движение относительно.
Если себя не потеряешь, то и все остальное приложиться.

_________________

_________________
Не мы идем по Пути, но Путь проходит через нас. Лао Цзы.
avatar
Лика
МАСТЕР
МАСТЕР


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: ЗАДАЧКА - 4

Сообщение автор ЛУ в 2010-05-22, 22:30

Вера, Лика
Все дело в том, что Лао-Цзы называл Путем ДАО. Учение Лао-Цзы направлено на "внутреннего человека" ибо по его словам "мудрец заботится о внутреннем, а не о внешнем"

_________________

_________________
"tat  tvam  asi" - "Ты - То  еси"
avatar
ЛУ
БАКАЛАВР
БАКАЛАВР


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: ЗАДАЧКА - 4

Сообщение автор Лика в 2010-05-22, 23:47

Вера, ЛУ,важнее, видимо, то, что девиз каждого отражает что-то важное для того, кто использует именно его, позиционируя себя на форуме.

_________________

_________________
Не мы идем по Пути, но Путь проходит через нас. Лао Цзы.
avatar
Лика
МАСТЕР
МАСТЕР


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: ЗАДАЧКА - 4

Сообщение автор Вера в 2010-05-23, 18:16

Лика, спасибо. огласна, что все нормально. Да, главное-не потерять себя. Но еще главнее-найти себя.

ЛУ, нет слов... В Вашем ответе: краткость, ясность и вся полнота.

_________________

_________________
Найди себя - и станешь свободным.

Вера
СТАЖЕР
СТАЖЕР


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: ЗАДАЧКА - 4

Сообщение автор ARSEN в 2010-05-23, 19:00

Всех приветствую!

ЛУ:
...почему АРХЕТИП и только АРХЕТИП - форма коллективизации психичности индивидуумов формами организации психики РЧС?

-Потому что АРХЕТИП и есть "форма организации психики РЧС" (нет "форм организации психики РЧС", отличных от архетипов).
avatar
ARSEN
ГРОССМЕЙСТЕР
ГРОССМЕЙСТЕР


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: ЗАДАЧКА - 4

Сообщение автор ЛУ в 2010-05-23, 19:05

ARSEN, а что такого в себе несет АРХЕТИП, если именно он является формой организации психики РЧС?

_________________

_________________
"tat  tvam  asi" - "Ты - То  еси"
avatar
ЛУ
БАКАЛАВР
БАКАЛАВР


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: ЗАДАЧКА - 4

Сообщение автор ARSEN в 2010-05-23, 19:16

ЛУ, этот последний вопрос мне как-то не совсем понятен. Хотелось бы уточнения.
avatar
ARSEN
ГРОССМЕЙСТЕР
ГРОССМЕЙСТЕР


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: ЗАДАЧКА - 4

Сообщение автор Спонсируемый контент


Спонсируемый контент


Вернуться к началу Перейти вниз

Страница 18 из 19 Предыдущий  1 ... 10 ... 17, 18, 19  Следующий

Вернуться к началу


 
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения