ТЕЛОСОФИЯ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ЦЕЛЕВОЙ ДЕТЕРМИНАЦИИ
ВРЕМЯ, ВРЕМЯ, ВРЕМЯ...

Интересные мысли наших современников

Страница 16 из 16 Предыдущий  1 ... 9 ... 14, 15, 16

Предыдущая тема Следующая тема Перейти вниз

Re: Интересные мысли наших современников

Сообщение автор ARSEN в 2011-07-05, 11:46

Скорее всего, "мета-ДНК" - это общий генофонд Биосферы, а значит - геном Макроклетки (=Биосфере). В каждой включенной в Биосферу клетке мета-ДНК находится в форме факультативной части генома, представленной его мобильными (подвижными) элементами (плазмиды, транспозоны). Системная функция мета-ДНК - это функция динамического связывания каждой клетки, каждого индивидуального организма со всеми остальными в составе Биосферы как элементов в системе. Проявление этой системной функции мета-ДНК - горизонтальный перенос генов от организма к организму как в пределах одного и того же вида, так и с преодолением межвидовых границ.

Если это так, то, действительно, мета-ДНК (присутствующая в клетке) делает ДНК (если та разрушилась).
avatar
ARSEN
ГРОССМЕЙСТЕР
ГРОССМЕЙСТЕР


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Интересные мысли наших современников

Сообщение автор ПУРУША в 2011-07-05, 12:15

Я имел в виду, что "мета-ДНК" - это системная функция клетки, ответственная за ее способность восстанавливать разрушенное ДНК. Наличие такой системной функции в клетке можно считать установленным.

За совокупностью конкретных процедур восстановления ДНК, которые осуществляются через белки, РНК и прочее, должен стоять полный образ ДНК, который либо голографирован в неизученные зоны самого ДНК и достаточен для включения процедур самовосстановления ДНК, в случае его разрушения, либо существует механизм использования ДНК находящейся рядом однотипной клетки, в качестве плана-образа для восстановления разрушенной ДНК.

Конечно, еще стоит поискать зоны ДНК с голографическим ДНК (по идее П.Горяева), но я бы сделал ставку на изучение механизмов использования внешней ДНК, от клетки-доминанты в группе однотипных клеток, для восстановления разрушенной ДНК. В самой клетке есть инструменты восстановления разрушенного ДНК, образ ДНК задается извне, от находящейся в контакте, подобной клетки.

Системная функция мета-ДНК - это функция динамического связывания каждой клетки, каждого индивидуального организма со всеми остальными в составе Биосферы
- это слишком обще.
avatar
ПУРУША
МАГИСТР
МАГИСТР


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Интересные мысли наших современников

Сообщение автор ARSEN в 2011-11-13, 18:25

Всех приветствую, коллеги!

ПУРУША:
Я имел в виду, что "мета-ДНК" - это системная функция клетки, ответственная за ее способность восстанавливать разрушенное ДНК.
-В этом виден контроль целого (клетки) над частью (ДНК).

ПУРУША:
За совокупностью конкретных процедур восстановления ДНК... должен стоять полный образ ДНК, который либо голографирован в неизученные зоны самого ДНК и достаточен для включения процедур самовосстановления ДНК, в случае его разрушения, либо существует механизм использования ДНК находящейся рядом однотипной клетки, в качестве плана-образа для восстановления разрушенной ДНК.

...я бы сделал ставку на изучение механизмов использования внешней ДНК, от клетки-доминанты в группе однотипных клеток, для восстановления разрушенной ДНК. В самой клетке есть инструменты восстановления разрушенного ДНК, образ ДНК задается извне, от находящейся в контакте, подобной клетки.
-Конечно, при столь глубокой степени радиационного разрушения ДНК, которая описана в приведенном примере, легче предположить наличие механизмов использования внешней ДНК, чем использование голограммы ДНК в неизученных зонах самой ДНК, которая разрушена.

Но возникает вопрос. Если речь идет об использовании внешней ДНК, от клетки-доминанты в группе однотипных клеток, то где может находиться такая клетка-доминанта, носитель образцовой ДНК? Рядом с той, в которой ДНК разрушилась, или где-то на безопасной дистанции от источника радиации?

Может быть, образ ДНК через клетку-доминанту в группе однотипных клеток транслируется на всю их популяцию? Ведь, если речь идёт именно об образе ДНК, то и пространство, в котором он транслируется, - это пространство не-физическое (?).
avatar
ARSEN
ГРОССМЕЙСТЕР
ГРОССМЕЙСТЕР


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Интересные мысли наших современников

Сообщение автор ПУРУША в 2011-11-14, 01:54

А что такое нефизическое пространство ?
avatar
ПУРУША
МАГИСТР
МАГИСТР


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Интересные мысли наших современников

Сообщение автор ARSEN в 2011-11-14, 12:11

Приветствую, ПУРУША!
А что такое нефизическое пространство ?
-Да, звучит неопределенно. Если реальность психофизична, то и пространство реальности - психофизическое. А в психофизическом пространстве есть место образу ДНК как её энергетической структуре.
avatar
ARSEN
ГРОССМЕЙСТЕР
ГРОССМЕЙСТЕР


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Интересные мысли наших современников

Сообщение автор ПУРУША в 2011-11-14, 12:36

Психофизическое пространство содержит в себе физическую компаненту. Обязательно имеет значимую проекцию на физическое пространство.
avatar
ПУРУША
МАГИСТР
МАГИСТР


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Интересные мысли наших современников

Сообщение автор ARSEN в 2011-11-16, 14:53

ПУРУША:
Психофизическое пространство содержит в себе физическую компаненту. Обязательно имеет значимую проекцию на физическое пространство.
-Это навело меня на мысль, что: 1)пространство реальности анизотропно (так как реальность есть организм); 2)пространство физическое топологически вложено, как составляющее, в пространство психофизическое и соподчиняется ему, как менее сложно организованное, как часть - целому, через "значимую проекцию" психофизического пространства - на физическое.
avatar
ARSEN
ГРОССМЕЙСТЕР
ГРОССМЕЙСТЕР


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Интересные мысли наших современников

Сообщение автор ПУРУША в 2011-11-16, 15:04

Правильные мысли.
avatar
ПУРУША
МАГИСТР
МАГИСТР


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Интересные мысли наших современников

Сообщение автор ARSEN в 2011-11-16, 15:09

Если верно то, что пространство физическое соподчиняется пространству психофизическому как часть - целому, то мне кажется, что "значимая проекция" психофизического пространства - на физическое, как целого на свою часть, есть не что иное как целевая детерминация физического пространства - психофизическим.
avatar
ARSEN
ГРОССМЕЙСТЕР
ГРОССМЕЙСТЕР


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Интересные мысли наших современников

Сообщение автор ПУРУША в 2011-11-16, 17:09

Принципиально - это так, но необходимы уточнения.

Психофизика актуально-сущего человека не целедетерминирует пространство-время, физику, а встроено в целевую детерминацию. Систему которой надо связывать с прото-психофизикой, от которой наследует и актуальная форма психофизики человека и физика реальности. Актуальная психофизика наследует более сложную, многомерную форму, поэтому она проводит системное целедетерминирующее действие на реальность, на физику реальности.
avatar
ПУРУША
МАГИСТР
МАГИСТР


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Интересные мысли наших современников

Сообщение автор ARSEN в 2011-11-16, 18:58

Спасибо, ПУРУША, это очень интересные, важные уточнения.

"Прото-психофизика" - это, видимо, психофизика Прото-Адама?
avatar
ARSEN
ГРОССМЕЙСТЕР
ГРОССМЕЙСТЕР


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Интересные мысли наших современников

Сообщение автор ПУРУША в 2011-11-17, 01:45

Именно так.
avatar
ПУРУША
МАГИСТР
МАГИСТР


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Интересные мысли наших современников

Сообщение автор ARSEN в 2011-12-02, 22:16

Всех приветствую!

ПУРУША:
Психофизика актуально-сущего человека не целедетерминирует пространство-время, физику, а встроено в целевую детерминацию. Систему которой надо связывать с прото-психофизикой, от которой наследует и актуальная форма психофизики человека и физика реальности. Актуальная психофизика наследует более сложную, многомерную форму, поэтому она проводит системное целедетерминирующее действие на реальность, на физику реальности.
-В связи с этим уточнением, у меня возникло следующее предположение.

С одной стороны, если форма прото-психофизики многомернее, сложнее актуальной формы психофизики человека, то, по потенциалу, она выше актуальной. В этом плане, как превосходящая, форма прото-психофизики над-реальна по отношению к актуально-адамической реальности. Если с прото-психофизикой связана система целевой детерминации реальности, то, выходит, что реальность прото-адамическая выступает в качестве отцовской над-реальности, по отношению к реальности сыновьей – актуально-адамической.

С другой стороны, реальность прото-адамическая - пред-шествующая, от которой наследует и физика реальности – то, что включено в нашу реальность суб-ординационно, как компонента актуальной психофизики. Представляется, что, в этом плане, реальность прото-адамическая выступает, по отношению к актуально-адамической реальности, в качестве материнской под-реальности.

Так ли это?
avatar
ARSEN
ГРОССМЕЙСТЕР
ГРОССМЕЙСТЕР


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Интересные мысли наших современников

Сообщение автор ПУРУША в 2011-12-02, 23:36

Резонные рассуждения.
avatar
ПУРУША
МАГИСТР
МАГИСТР


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Интересные мысли наших современников

Сообщение автор ARSEN в 2011-12-03, 15:21

Если это так, то, как мне кажется, становится яснее, почему потенциальная рабочая позиция отождествления операторского "я" с прото-Адамом является нейтральной психической позицией по отношению к потокам целевой и материальной детерминаций объектов (процессов) реальности, связанных, соответственно, с отцовской над-реальностью и материнской под-реальностью, в качестве которых выступает, в разных планах, по отношению к нашей реальности, реальность прото-адамическая.
avatar
ARSEN
ГРОССМЕЙСТЕР
ГРОССМЕЙСТЕР


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Интересные мысли наших современников

Сообщение автор ПУРУША в 2011-12-03, 20:02

А вот это поспешное умозаключение.
avatar
ПУРУША
МАГИСТР
МАГИСТР


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Интересные мысли наших современников

Сообщение автор ЛУ в 2011-12-03, 20:13

А мне кажется, что говоря о выходе на ПРОТО-АДАМА нужно говорить о рабочей позиции ТРАНСЦЕНДИРОВАНИЯ, когда перестает работать ОПРЕДЕЛЕНИЕ Я как ЧЕЛОВЕКА.
«Переход оператора к активному трансцендированию сопровождается выходом его в нейтральную психическую позицию в ПРЕЖНЕМ ПРОСТРАНСТВЕ ОПЕРИРОВАНИЯ
(актуально-родочеловеческая форма реальности).»

_________________

_________________
"tat tvam asi" - "Ты - То еси"
avatar
ЛУ
БАКАЛАВР
БАКАЛАВР


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Интересные мысли наших современников

Сообщение автор ARSEN в 2011-12-03, 20:41

ЛУ, спасибо! Это интересное и ценное напоминание. Действительно, нейтральная психическая позиция - это не позиция трансцендентности по отношению к актуально-адамической реальности.
avatar
ARSEN
ГРОССМЕЙСТЕР
ГРОССМЕЙСТЕР


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Интересные мысли наших современников

Сообщение автор Прад в 2013-01-17, 07:34

http://antimodern.wordpress.com/
Нужно было ссылку поместить изначально здесь.
Ув. РАМА прошу прощения что поместил ссылку в вашей теме и если есть возможность удалите моё сообщение там.

Касательно работы автора сайта, ссылку на который я дал, - лишний раз находишь подтверждение правильности высказывания в книге "Телософия ...", что русские мыслители в основном западники. А список то каков, а!

Прад
ВОЛЬНЫЙ


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Интересные мысли наших современников

Сообщение автор ARSEN в 2013-01-17, 08:52

Прад, приветствую! Благодарю за ссылку. Да, список имён впечатляет.
avatar
ARSEN
ГРОССМЕЙСТЕР
ГРОССМЕЙСТЕР


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Интересные мысли наших современников

Сообщение автор ARSEN в 2013-01-18, 20:55

Прад:
...русские мыслители в основном западники
-Если "в основном", значит не все? Кто же именно из них не западник? Как думаете, Прад?
avatar
ARSEN
ГРОССМЕЙСТЕР
ГРОССМЕЙСТЕР


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Интересные мысли наших современников

Сообщение автор Прад в 2013-01-25, 19:36

ARSEN, ну конечно же я рад твоему диалогу! Думаю, что на Вы, да меж нами! - это уж слишком. А я ведь маленький провокатор!!! Как думаешь - если Вершилло узнает, что телософия антропоцентрична - куда бы он её - телософию и их последователей отнёс, а!?

Прад
ВОЛЬНЫЙ


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Интересные мысли наших современников

Сообщение автор ARSEN в 2013-01-26, 12:15

Прад, приветствую!

С православно-христианской точки зрения, нет ничего крамольного в антропоцентризме телософии, так как и само христианство антропоцентрично.

Профессор Московской Духовной академии, протодиакон Андрей Кураев говорит:
"Христианство полагает, что человек настолько значим в нашем мире, в его истории, человек настолько значим в глазах Бога, что из-за тех или иных поступков человека меняются судьбы всей вселенной. Христианство антропоцентрично, оно предполагает, что весь мир создан для человека и поэтому когда человек идет путем греха, он ломает суставы всей вселенной. У этой вселенной нет другого образа бытия, кроме как образ бытия, сопряженный с человеком и его духовно-нравственным состоянием."
(см. http://www.pravoslavie.ru/answers/q18.htm )

Разве Вершилло где-то выступает против христианского антропоцентризма?
avatar
ARSEN
ГРОССМЕЙСТЕР
ГРОССМЕЙСТЕР


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Интересные мысли наших современников

Сообщение автор Спонсируемый контент


Спонсируемый контент


Вернуться к началу Перейти вниз

Страница 16 из 16 Предыдущий  1 ... 9 ... 14, 15, 16

Предыдущая тема Следующая тема Вернуться к началу


 
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения