ТЕЛОСОФИЯ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ЦЕЛЕВОЙ ДЕТЕРМИНАЦИИ
ВРЕМЯ, ВРЕМЯ, ВРЕМЯ...

Растения для оздоровления

Страница 1 из 2 1, 2  Следующий

Предыдущая тема Следующая тема Перейти вниз

Растения для оздоровления

Сообщение автор ARSEN в 2011-11-22, 20:01

По этому адресу ( http://www.travolekar.ru/biblio.php ) можно взять весьма интересную, полезную книгу:

Барнаулов О. Д. и др. Лекарственные свойства пряностей - barn_species.doc
avatar
ARSEN
МАСТЕР
МАСТЕР


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Растения для оздоровления

Сообщение автор ARSEN в 2011-11-26, 21:43

Интересно то, что настои ряда пряностей превосходят по антиоксидантной активности стандартный антиоксидант a-токоферол (витамин Е), входящий в группу "главных" антиоксидантов. Как особо мощный антиоксидант выделяется настой бутонов "гвоздики" (гвоздичного дерева), эффективный даже при очень низких разведениях (10-6). Другие классические пряности по убыванию антиоксидантной активности располагаются в следующий ряд: лавр благородный, куркума, мускатный орех, имбирь. (см. http://www.medline.ru/public/conference/konf11/art9.phtml )




avatar
ARSEN
МАСТЕР
МАСТЕР


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Растения для оздоровления

Сообщение автор ARSEN в 2012-09-07, 14:49

Показалась интересной эта статья ( http://www.bibliotekar.ru/tainy/3-11.htm ):

"Гипотеза, выдвинутая брянским ученым, заведующим кафедрой лесоводства Брянского технологического института И. С. Марченко:

— Присмотритесь внимательно к этой веточке клена серебристого. Ее секрет в кончике, которым она крепилась к дереву. Он гладкий, словно бильярдный шар. Это говорит о том, что ветка не обломлена, а просто дерево... отторгло ее. Что такое листопад, знают все. А вот явление ветвепада не описано ни в одном учебнике. И тем не менее оно существует в природе...

Зачем же дереву понадобилось избавляться от собственных веток? Пытаясь ответить на этот вопрос и многие другие загадочные вопросы, Иван Семенович и выдвинул теорию биологического поля леса.

...Многочисленные опыты, поставленные брянским ученым на лесных культурах, не могут не вызывать удивления. Вот, например, один из них.

На стволах растущих рядом двух молоденьких ясеней сделали глубокие вертикальные надрезы таким образом, чтобы эти «раны» смотрели друг на друга. Но через несколько месяцев обнаружили, что... стволы деревьев развернулись вокруг своей оси, на 90 градусов каждый. А вершина надрезов, «отвернувшихся» друг от друга, уменьшилась в два раза. Самое же любопытное, что этот процесс шел с немалой силой: на одном из ясеней боковая ветвь, мешавшая стволу развернуться, изогнулась так, что на ней лопнула кора.

— Уже этот эксперимент вызывает массу вопросов,— говорит И. Марченко.— Как деревья узнали о существовании надрезов друг на друге? Что заставило их стволы начать разворачиваться вокруг своей оси? Почему этот процесс прекратился после того, как надрезы стали «смотреть» вбок? На все эти вопросы, обычно вызывающие недоумение, можно дать ответ. Но при условии, если допустить, что у деревьев существует биополе, главные из свойств которого — отталкивание и притяжение...

По мнению ученого, биополе вокруг дерева, стоящего на открытом месте, равномерно и ослабевает по мере удаления от ствола. Биополя же деревьев, растущих рядом, уже отталкиваются друг от друга, заставляя стволы деревьев разойтись на определенное расстояние,— так, чтобы между ними установилось «мирное сосуществование».

Но вот на стволах появляются надрезы. Деревья, как и все живое, немедленно мобилизуют свои внутренние ресурсы, чтобы быстрее залечить эти «раны» — вокруг них усиливаются процессы обмена, деления клеток. Соответственно и потенциал биополей в зоне порезов резко возрастает. А так как порезы «смотрят» друг на друга, возрастают и силы отталкивания. Изогнуть сформировавшиеся стволы они не могут. Но заставляют их поворачиваться вокруг своей оси до тех пор, пока между биополями не установится прежнее равновесие.

Эти выводы ученого наглядно иллюстрируют модели, построенные с помощью эффекта Кирлиана. Суть его состоит в том, что живые объекты, помещенные в электромагнитное поле, начинают испускать особое свечение. Это-то свечение и сфотографировал исследователь, взяв в качестве образцов кружки древесины, выпиленные из веток.

На фотографиях можно увидеть: у изолированного дерева это свечение имеет форму кольца. У стоящих рядом деревьев эти кольца оказываются уже сплюснутыми в пространстве между стволами, иллюстрируя явление отталкивания. Если на стволе сделать надрез, то ореол свечения вытесняется в его сторону овальным языком.

— Наши эксперименты говорят не только о существовании биополя — они позволили узнать и некоторые его характеристики,— продолжает Иван Семенович.— Например, оказалось, что две 170-летние сосны, выросшие, что называется, из одной точки, отталкиваются друг от друга с силой, эквивалентной силе десяти трелевочных тракторов! Многое стало ясным и во «взаимоотношениях» между хвойными и лиственными породами.

Любители прогулок по лесу могли заметить: если рядом, скажем, с березой растет ель, сосна или пихта, то иголки у них повернуты в сторону, противоположную белоствольной красавице. Когда же сосна по воле случая оказывается под кроной лиственного дерева, то вся ее хвоя «смотрит» вниз: в землю. Почему так происходит? Оказывается, биополе лиственных пород сильнее биополя хвойных. Например, на уровне кроны поле березы «давит» на поле соседней сосны с силою больше четырех ньютонов.

— Создается впечатление, что биополя деревьев разных пород «не признают» друг друга,— говорит И. Марченко. — Если в сферу одного дерева искусственно внедрить другое, то оно всеми силами будет стараться избавиться от соседа. В одном из экспериментов, например, мы закрепили ветки сосны в кроне березы. И через некоторое время она буквально вытолкнула их...

— Можно понять, почему дерево стремится избавиться от чужих веток, но зачем оно избавляется от своих?

— У явления ветвепада несколько иная картина. Исходя из теории биополя, мы пришли к выводу, что каждая древесная порода заполняет отведенный ей объем лишь до строго определенной величины. Иными словами, в него нельзя вместить живой материи больше, чем это определено полем. В противном случае оно принимает свои меры — восстанавливает равновесие через отталкивающий эффект.

По словам ученого, густота кроны дерева регулируется биополями отдельных веток, листьев, ствола. По мере их роста увеличивается напряженность биологического поля, а значит — и сил отталкивания. В конце концов этот эффект достигает такой величины, что дерево начинает отторгать часть ветвей. В результате такого изреживания снижается напряженность биополя и в кроне образуется разреженное пространство, которое в следующем году заполнится новыми ветвями.

Подобные наблюдения и теория биологического поля позволили ученому сделать важные практические выводы. Сейчас, например, восстанавливая леса, деревья сажают строгими рядами. Но ведь известно, что в лесах как естественного, так и искусственного происхождения к моменту зрелости деревья сохраняются группами лишь в определенных местах. Это так называемые биологически активные зоны, в которых почва отличается повышенным электрическим потенциалом. Он-то и создает условия, наиболее благоприятные для роста деревьев.

Так не разумнее ли высаживать саженцы не сплошными ровными рядами, а только в биологически активные зоны? На одном гектаре бывает в среднем их около трехсот. А ориентиром могут служить крупные пни от вырубленных ранее деревьев. По мнению ученого, эти места должны быть отданы ценным породам. По такой методике были засажены три гектара в Белобережском лесничестве. А в следующем году высадили ели в биологически активные зоны в Почепском лесхозе.

— Известно, что семена березы и осины благодаря своим особенностям первыми захватывают освободившиеся территории,— продолжает И. Марченко.— Растет их поросль быстро. И если рядом есть саженцы сосны и ели, то они с первых же лет попадают под угнетающее воздействие березы или осины. Поэтому уже к трем—пяти годам многие из них отмирают. Мы предложили в таких смешанных лесах проводить частичное засушивание, вырубание, обезвершинивание малоценных пород. За счет этих мер снижается или ликвидируется угнетающее воздействие биополей березы, осины на другие культуры. Такой уход за лесами уже применяется в карельской АССР.

— Иван Семенович, а почему биополе так и не удалось обнаружить с помощью приборов?

— Есть философская притча о трех слепых мудрецах. Один из них нащупал ногу слона и сказал, что перед ним колонна. Другой потрогал хобот и заявил, что это — змея. Третий уткнулся в бок зверю и решил, что перед ним стена. Мне кажется, что в своих попытках обнаружить биополе мы похожи на них. Наши приборы регистрируют только отдельные физические параметры. А ведь, образно говоря, только по хоботу трудно опознать слона.

На мой взгляд, биополе — самостоятельное явление. И изучать его надо в целом, а не расчленяя на части. Возьмите, например, всем знакомое электромагнитное излучение: ни в одной из областей его спектра — красном, оранжевом, желтом, зеленом, голубом, синем, фиолетовом — нет признаков белизны. Но если слить эти цвета, то появляется белый цвет. Точно так же и у биологического поля есть гравитационная, магнитная, электрическая и другие составляющие. Но все они в отдельности не раскрывают его свойств. Я думаю, что биополе нельзя изучить обычными физическими приборами — ведь оно присуще только живому...".

-------------------------
P.S. Мне кажется, тут есть над чем поразмыслить.

К сожалению, сейчас профессора И.С.Марченко уже нет в живых. Но он оставил монографии - "Биополе лесных экосистем" ( http://biopolemar.narod.ru/biopole.htm - переключить кодировку на Кириллица (KOIR8-R)) и другие.
avatar
ARSEN
МАСТЕР
МАСТЕР


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Растения для оздоровления

Сообщение автор ARSEN в 2012-09-25, 21:32

На мой взгляд, очень хорошо, что профессор И.С.Марченко не сводит "биологическое поле" к сумме физических полей.

Но мне подумалось: а зачем вообще нужен термин "биологическое поле", если его феноменология явно указывает на действие механизма Целевой Детерминации, которая соподчиняет части - целому. Ведь именно это, как мне кажется, и наблюдается в примерах, приведенных в этой статье.
avatar
ARSEN
МАСТЕР
МАСТЕР


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Растения для оздоровления

Сообщение автор ПУРУША в 2012-09-26, 08:50

Приветствую.
Понятие "поле" фиксирует наличие дистанционного действия одного объекта на другой. Соответственно, для фиксации способности одного биологического объекта безконтактно действовать на другой объект, понятие "биологическое поле" оказывается интуитивно ясным и хорошо работающим.

Если мы поставим себе задачу выяснить конкретное физическое содержание понятия поля биологического объекта, тогда, конечно, мы определим, что оно не сводится к сумме физических полей и выясним, что современная физика НЕ МОЖЕТ предложить удовлетворительную модель собственно биологического поля.

Прыжок в объяснении феномена действия биологического поля на уровень действия целевой детерминации ничего не объясняет. Это то же самое, что ответить на вопрос о конкретной причине события - "Господь это попустил".

Если рассуждать на тему "биологического поля", так предлагать конкретную естественнонаучную модель биологического поля. Модель совместимую с принятыми естественнонаучными концепциями.
avatar
ПУРУША
МАГИСТР
МАГИСТР


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Растения для оздоровления

Сообщение автор ARSEN в 2012-09-27, 20:14

ПУРУША:
Понятие "поле" фиксирует наличие дистанционного действия одного объекта на другой. Соответственно, для фиксации способности одного биологического объекта безконтактно действовать на другой объект, понятие "биологическое поле" оказывается интуитивно ясным и хорошо работающим.
Хорошо. Раз понятие рабочее, то попробую чуть-чуть порассуждать, ради прояснения собственно биологического смысла этого понятия.

Биологический объект в целом - это форма объекта, а не его материя. Соответственно, не-физическое поле биологического объекта - это поле формы объекта, или морфополе (лат. "форма" = греч. "морфа").

Дистанционное (безконтактное) воздействие одного биологического объекта на другой идёт на топологическом уровне - уровне взаимодействия форм биологических объектов, уровне фундаментальном, на котором нет физических дистанций.

Морфоподобие объектов является основой их безконтактного влияния, воздействия друг на друга.

На уровне топологическом, по каналам морфоподобия, биологические объекты постоянно открыты для взаимодействия.
avatar
ARSEN
МАСТЕР
МАСТЕР


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Растения для оздоровления

Сообщение автор ПУРУША в 2012-09-27, 21:36

В целом рассуждения принимаются, но есть правка.

Конечно, и мы это уже обсуждали, понятия "форма","подобие","топология пространства взаимодействия подобных биологических объектов", это работает, это направляет мысль на правильный путь, НО, если есть взаимодействие, значит непременно есть не только топологически определенное пространство взаимодействия, но и МЕТРИЧЕСКИ определенное, а это значит, что есть свои естественные законы, есть своя ОПРЕДЕЛЕННАЯ ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ БИОЛОГИЯ за такими взаимодействиями. Вот это уже новый для нас и интересный предмет обсуждения!

Впрочем, я не призываю ЭТО обсуждать, можно просто поставить указатель с надписью.
avatar
ПУРУША
МАГИСТР
МАГИСТР


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Растения для оздоровления

Сообщение автор ARSEN в 2012-09-28, 11:02

ПУРУША:
если есть взаимодействие, значит непременно есть не только топологически
определенное пространство взаимодействия, но и МЕТРИЧЕСКИ определенное
-Предполагаю, что для биологических объектов этим метрически определенным пространством взаимодействия является пространство ФОРМО-клетки, всеохватное для любых биологических объектов.
avatar
ARSEN
МАСТЕР
МАСТЕР


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Растения для оздоровления

Сообщение автор ПУРУША в 2012-09-29, 08:44

Если есть реальное взаимодействие биологических объектов несводимое к суперпозиции физических полей биологических объектов, тогда непременно есть не только топологические характеристики "поля биологического объекта", но и метрические характеристики. Любое реальное взаимодействие метрически определено.
То, что пространство определяемое формой клетки является общим для биологических объектов, это правильная мысль, но есть еще вирусы, а есть и сложные организмы, полевое взаимодействие которых не сводится к проявлениям в биологическом поле клетки.
avatar
ПУРУША
МАГИСТР
МАГИСТР


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Растения для оздоровления

Сообщение автор ARSEN в 2012-09-30, 12:33

ПУРУША:
...но есть еще вирусы, а есть и сложные организмы, полевое взаимодействие
которых не сводится к проявлениям в биологическом поле клетки.
-Да, конечно. Я думаю, что все возможные полевые взаимодействия организмов охватываются психофизическим пространством реальности, которое метрически определено формой человека - антропоморфно.
avatar
ARSEN
МАСТЕР
МАСТЕР


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Растения для оздоровления

Сообщение автор ПУРУША в 2012-09-30, 15:53

"Я думаю, что все возможные полевые взаимодействия организмов охватываются психофизическим пространством реальности, которое метрически определено формой человека - антропоморфно".
Все это так, НО В ПРОСТРАНСТВЕ РЕАЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО СУЩЕСТВОВАНИЯ. Мы не отрицаем, а наоборот, утверждаем, наличие собственных реальностей у любых организмов. В этих собственных реальностях организмы имеют дополнительные степени свободы и свои собственные цели существования, которые не определяются Родоформой человека.
avatar
ПУРУША
МАГИСТР
МАГИСТР


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Растения для оздоровления

Сообщение автор ARSEN в 2012-10-01, 11:49

ПУРУША:
Мы ...утверждаем, наличие собственных реальностей у любых организмов. В этих собственных реальностях организмы имеют дополнительные степени свободы и свои собственные цели существования, которые не определяются Родоформой человека.
-Это верно. Но любые их взаимодействия с человеком уже должны определяться чем-то родочеловеческим.

Предполагаю, что все возможные полевые взаимодействия человека с иными организмами охватываются пространством, которое метрически определено системой целевой детерминации реальности, которая связана с формой прото-психофизики реальности, в которую актуальная форма психофизики топологически вложена как в более сложную.
avatar
ARSEN
МАСТЕР
МАСТЕР


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Растения для оздоровления

Сообщение автор ПУРУША в 2012-10-02, 14:55

Приветствую.
"Но любые их взаимодействия с человеком уже должны определяться чем-то родочеловеческим."
Взаимодействия любых организмов с человеком конечно определяются родочеловеческой формой. Мы же говорим о том, что за пределами такого определения есть собственная реальность у любых организмов.
"Предполагаю, что все возможные полевые взаимодействия человека с иными организмами охватываются пространством, которое метрически определено системой целевой детерминации реальности, которая связана с формой прото-психофизики реальности, в которую актуальная форма психофизики топологически вложена как в более сложную."
Зачем нам эти усложнения, зачем говорить о прото-психофизике, если все взаимодействия человека с иными организмами определяются родоформой человека?
avatar
ПУРУША
МАГИСТР
МАГИСТР


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Растения для оздоровления

Сообщение автор ARSEN в 2012-10-03, 15:55

ПУРУША, приветствую!

Согласен с тобой. Усложнение не имеет смысла.

Думаю, что все возможные полевые взаимодействия всякого организма со всеми иными охватываются пространством, метрика которого определена формой сборки ДНК.
avatar
ARSEN
МАСТЕР
МАСТЕР


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Растения для оздоровления

Сообщение автор ПУРУША в 2012-10-03, 20:35

Приветствую.
"Усложнение не имеет смысла."
"Все взаимодействия человека с иными организмами определяются родоформой человека."
И причем здесь - "все возможные полевые взаимодействия всякого организма со всеми иными охватываются пространством, метрика которого определена формой сборки ДНК ?"
avatar
ПУРУША
МАГИСТР
МАГИСТР


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Растения для оздоровления

Сообщение автор Лика в 2012-10-04, 00:04

"...но есть еще вирусы, а есть и сложные организмы..."

Попутно хотела бы уяснить для себя вопрос о вирусах. С какой целью они проявляют себя? Чем определяется взаимодействие с ними?

_________________

_________________
Не мы идем по Пути, но Путь проходит через нас. Лао Цзы.
avatar
Лика
МАСТЕР
МАСТЕР


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Растения для оздоровления

Сообщение автор ПУРУША в 2012-10-04, 02:13

Приветствую Лика,
я не понял вопросы:
"С какой целью они проявляют себя? Чем определяется взаимодействие с ними?"
Уточни.
avatar
ПУРУША
МАГИСТР
МАГИСТР


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Растения для оздоровления

Сообщение автор Лика в 2012-10-04, 08:26

Доброе утро, Пуруша. Всех приветствую.

Это совсем не моя территория, да и не задумывалась об этом никогда. В одном из постов этой темы вирусы и сложные организмы были обособлены.

Вирусы, их появляется все больше и более агрессивных. Их присутствие разрешается в реальности, значит есть и цель их присутствия. За ними также стоит своя реальность или это рукотворные образования, самим человеком создаваемые. Взаимодействие с вирусами также определяется родоформой?

Их сезонное, почти плановое появление смотрится как часть коммерческого предприятия или целевого - как птичий грипп.

_________________

_________________
Не мы идем по Пути, но Путь проходит через нас. Лао Цзы.
avatar
Лика
МАСТЕР
МАСТЕР


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Растения для оздоровления

Сообщение автор ПУРУША в 2012-10-04, 11:06

Приветствую, желательно конечно задумываться о вопросах.
По вирусам, целям и человеке есть весьма интересные материалы:

Сенсационное откровение ученых: мы - наполовину нелюди

Исследователи столкнулись с загадкой еще в 2001 году, когда начали расшифровывать геном человека. Активных элементов в нем нашлось гораздо меньше, чем ожидалось, раз эдак в пять. Половина были совершенно бесполезными - нерабочими. Выглядели просто инородными телами. Или казались сломанными. Словом, «мусорные гены». Так стали называть эти непонятные последовательности нуклеотидов. И лишь совсем недавно стало понятно: не мусор это вовсе, а части... различных вирусов. И мы буквально сотканы из них.

- По последним научным данным, наш геном в общей сложности наполовину состоит из ДНК вирусов, - говорит британский доктор Френк Райн, автор нашумевших книг «Вирус Х», «Виролюция» и «Ген судного дня».

ПЕРВЫЕ НА ЗЕМЛЕ

Вирус - самое простейшее из живущих на планете существ. Настолько простое, что ученые до конца не могут понять, в самом ли деле оно живое. Или только прикидывается.

Возможно, вирусы первыми появились на Земле. Часть их усложнилась до бактерий. Оставшиеся стали проникать в бактерии, привнося и создавая в них разную ДНК. И пошли организмы в рост. Началась эволюция. Вплоть до человека. Есть такая гипотеза.

Проникнув в живую клетку, вирус сооружает кусочек ДНК. И встраивает его в геном клетки хозяина. Далее этот кусочек начинает производить копии. Вирус, внедрившийся со стороны, называют экзогенным. Его потомка в геноме - эндогенным. Такие вирусы и становятся частями организма.

А если вирус попадает в половую клетку - материнскую (яйцеклетку) или отцовскую (сперматозоид), то у него появляются все шансы оказаться в любом месте организма. И во всех клетках. Ведь все они происходят из половых. Вирус также будет передан потомкам вместе с остальным геномом по наследству. Вот таких вирусных участков мы за период своей эволюции и накопили почти половину генома.

МИРНОЕ СОСУЩЕСТВОВАНИЕ

- На самом деле человек - продукт симбиоза, то есть относительно мирного сосуществования собственно человека и вируса, - говорит Френк Райн. - Не будь их, не было бы и нас. Или мы были бы совершенно другими.

Большинство встроившихся «гостей» спят в нашем геноме и почти никак себя не проявляют. По крайней мере ученые пока не обнаруживают результатов их работы. Но деятельность некоторых хорошо видна. Например, благодаря эндогенным вирусам стало возможным зачатие - основа нашего размножения. Иммунологи давно ломали голову, почему T-лимфоциты матери, безжалостно убивающие все чужеродные клетки, так спокойно относятся к чужеродным сперматозоидам будущего отца. А это вирусы постарались - блокировали активность иммунных клеток-сторожей.

Ученые назвали этот процесс, когда встроенный вирус начинает работать на хозяина, «молекулярным одомашниванием». Генетики из Орхусского университета (Дания) доказали: у многих высших обезьян два вируса помогают строить материнскую плаценту. Древние предки «подцепили» их примерно 43 млн. лет назад и успешно «одомашнили».

Вполне возможно, что мы, люди, обязаны нашим сожителям не только жизнью, но и разумом. Ведь у обезьян, даже человекоподобных, эндогенных вирусов в геноме гораздо меньше, чем у нас. Значительно меньше. Кто-то и почему-то их обделил.

ИНСТРУМЕНТЫ ЭВОЛЮЦИИ

Для дарвинистов вирусы - это инструменты матери природы. С их помощью она доводила одних живых существ до нынешнего совершенства. И приспосабливала к меняющимся условиям окружающей среды. А других убивала. Или не приспосабливала. И они вымирали сами.

Продвинутые креационисты видят в вирусах божественные инструменты, с помощью которых Создателю иногда приходится вносить коррективы в изначальные планы. Вирусами Господь карает и спасает. А как иначе он мог бы вмешаться в сотворенную им жизнь?

Например, известный генетик, руководитель проекта «Геном человека» Френсис Коллинз уверен, что именно Бог организовал эволюцию. И до сих пор ею управляет.

Иными словами, Господь, имея далеко идущие планы создать человека, не собирал его по молекулам. А создал сначала вирусы. А потом организовал дело так, чтобы они сами «сложились» в человека. На это ушло около миллиарда лет. Долго, в нашем понимании. Но у Бога могут быть свои понятия о времени.

Кто тут прав - эволюционисты или креационисты, вряд ли когда-нибудь станет известным. В связи с чем обе стороны примирительно признают: в любом случае - Создатель ли постарался или Природа сама так все устроила, но идея насчет вирусов была гениальной.

МНЕНИЯ СПЕЦИАЛИСТОВ

Эндогены «очеловечили» обезьяну

Академик РАН, руководитель лаборатории структуры и функций генов человека Евгений СВЕРДЛОВ:

- Когда-то у части популяции нашего с шимпанзе общего предка произошли изменения генома, которые изменили программу развития. И таким образом, представители этой части популяции, а именно от нее произошло человечество, стали задерживаться на более ранней стадии развития - в периоде, когда весь разум настроен на интенсивное обучение. Этому способствовали ретровирусы.

В итоге, когда обезьяны уже самостоятельно охотились и заводили потомство, пралюди все еще хватались за мамкину шерсть и учились-учились-учились. Можно сказать, что по сравнению с другими обезьянами, сразу переходившими к рабочим профессиям, они получали не низшее и даже не среднее, а высшее образование и становились ученой интеллигенцией.

Крошечные творческие натуры

Директор центра по исследованиям вирусов в Калифорнийском университете Люис ВИЛЛЕРИАЛ:

- Куда вы ни взглянете, везде будут вирусы. И они, безусловно, играют важнейшую роль в эволюции жизни на Земле. Я бы сказал, что они являются наиболее творческими генетическими организмами из тех, которые мы знаем.

Предки едва не исчезли

Вирусолог, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Михаил СУПОТНИЦКИЙ:

- Вирусы не имеют клеточного строения, не умеют синтезировать белки и воспроизводятся лишь в клетках высокоорганизованных форм жизни. В основе формирования ретроэлементов генома лежит одна последовательность событий: снятие копий ДНК с молекул РНК с помощью фермента обратной транскриптазы. В последующем копия ДНК вставляется в хромосому. Это очень древний процесс наращивания и усложнения генома. Он сформировался еще у каких-то протоклеточных форм жизни и сыграл основную роль в образовании тех форм жизни, которые существуют сегодня. До 8 процентов ретроэлементов генома человека составляют класс эндогенных ретровирусов. В отличии от экзогенных ретровирусов, таких, как вирус иммунодефицита человека, они не могут формировать инфекционные вирусные частицы. Однако все эндогены когда-то были экзогенными вирусами и попали в наш геном в результате эпидемий, сходных с нынешней пандемией ВИЧ/СПИДа. Какими видовыми катастрофами сопровождалось превращение внешних экзогенных ретровирусов во встроенные эндогенные остается только догадываться. Генетические исследования показывают, что люди нашего вида были на грани вымирания около 70 тыс. лет назад, тогда их оставалось не более 3 тысяч. Еще ранее, 1,2 млн лет назад, численность популяции неизвестного предка современного человека составляла не более 26 тыс. особей. Вполне возможно, такое резкое сокращение численности человечества было результатом работы ретровирусов. Став эндогенными, ретровирусы перемещаются по геному, увеличивают количество своих копий, управляют работой других генов и, даже, могут вновь начать формировать инфекционные экзогенные вирусные частицы. Поэтому некоторые ученые считают, что ретровирусы поддерживаются в природе в двух фазах — эндогенной и экзогенной, но эти фазы длятся во временных рамках геологических эпох. То есть, на протяжении тысяче и миллионолетий.
avatar
ПУРУША
МАГИСТР
МАГИСТР


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Растения для оздоровления

Сообщение автор Лика в 2012-10-04, 11:22

Пуруша, спасибо за начало ответа. Теперь вот думаю!).

_________________

_________________
Не мы идем по Пути, но Путь проходит через нас. Лао Цзы.
avatar
Лика
МАСТЕР
МАСТЕР


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Растения для оздоровления

Сообщение автор Лика в 2012-10-04, 16:55

Пуруша, спасибо за краткий, но комплексый обзор наиболее значительных работ ученых.

Выделенные вами направления поисков ученых, конечно, интересны.

Насколько такие подходы согласуется с основными положениями Телософии? Трудно не предположить, что у вас есть и свой взгляд, Он наиболее интересен, может быть поделитесь?

_________________

_________________
Не мы идем по Пути, но Путь проходит через нас. Лао Цзы.
avatar
Лика
МАСТЕР
МАСТЕР


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Растения для оздоровления

Сообщение автор ПУРУША в 2012-10-04, 21:01

Приветствую.

Уже звучало на нашем форуме, что осмысленной является только модель
целенаправленной эволюции, а не слепой (по-дарвинистски). Созревшая и
адаптированная организменная субстанция получает целенаправленный толчек и
рождается новый импульс развития. Так вот, похоже, мы наконец получаем
естественнонаучное представление о том, каков механизм целевого толчка. Этот
целевой толчок эволюции прямо связан с вирусами.

Вирусы вступают в симбиоз с организмами носителями, которые наследственно
воспроизводят их в своем потомстве, но кроме того, вирусы захватывают блоки
генетической информации и могут переносить ее от организма к организму, внедряя
блоки генетической информации от ОДНОГО ВИДА организмов ДРУГОМУ.


Сегодня выяснилось, что вирусы и даже
некоторые виды клеток выживают в условиях открытого Космоса. Сегодня вирусы
ищут в ядрах комет. Возможно, Земля время от времени подвергается атакам
вирусов из Космоса. Такие вирусы могут переносить блоки генетической информации
от высокоразвитых организмов из Космоса (дальний горизонтальный дрейф генетической
информации).

Космический дрейф блоков генетической информации, конечно, дело редчайшее,
случай один на десятки миллионов лет, но не весь прибывший блок геноинформации
срабатывает сразу же, часть консервируется во льдах, часть находится в
дезактивированном состоянии (и воспроизводится) в том или ином организме, и активируется
много позже, при складывании определенных условий.

Сейчас ясно главное, вирусы выживают в Космосе, возможен их перенос с планеты
на планету и сама эта их способность не может быть случайной. Это показывает,
скорее всего, их транскосмичность.
avatar
ПУРУША
МАГИСТР
МАГИСТР


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Растения для оздоровления

Сообщение автор Лика в 2012-10-04, 22:15

Пуруша, модель
целенаправленной эволюции - это действительно осмысление происходящего процесса.

Возможно ли иное взаимодействие, кроме того, которое существует сегодня - подавление активности вирусов. Да, еще изучают те редкие случаи, когда организм оказывается или не восприимчив к их действию или адаптируется. Такие случаи вызывают интерес.

Человек пытается оказывать сопротивление навязываемым изменениям, не видя цели.

Сегодня человек учавствует в контактах только в составе биологического существа. Это определяет и его действия - на биологическом уровне. Возможно ли участие человека в процессе формирования целевых потоков? Или он будет вынужден всегда отвечать на последствия космических дрейфов блоков генетической информации?

На чем может основываться моя уверенность, что именно эти изменения мне и нужны? Осознавать себя каким-то из звеньев пусть и целенаправленной эволюции, сложно.

_________________

_________________
Не мы идем по Пути, но Путь проходит через нас. Лао Цзы.
avatar
Лика
МАСТЕР
МАСТЕР


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Растения для оздоровления

Сообщение автор Лика в 2012-10-05, 00:00

Вот продолжаю размышлять.

Массовое сокращение населения связано с уходом носителей целевых программ, которые потеряли, в силу разных причин, свою актуальность. Остаются только те, кто способен нести новое, воспринял.

В таком случае есть ли механизмы контроля за соблюдением сосуществования взаимовыгодного? Оно же может переходить в доминирующее, со сбросом тех, кто не согласен.

А при смене партнера? Трудно представить возможные последствия.

"Созревшая и
адаптированная организменная субстанция..." Пуруша, это сложно принимать. Человек - получатель получает целенаправленного толчка. И все?

_________________

_________________
Не мы идем по Пути, но Путь проходит через нас. Лао Цзы.
avatar
Лика
МАСТЕР
МАСТЕР


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Растения для оздоровления

Сообщение автор ПУРУША в 2012-10-05, 00:26

Лика, в этой теме мы говорим о вирусах, о возможном их космическом происхождении, о растениях для оздоровления. В этой теме корректно не перепрыгнуть на обсуждение человека и его проблем, особенно, при смене его партнера.
avatar
ПУРУША
МАГИСТР
МАГИСТР


Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Растения для оздоровления

Сообщение автор Спонсируемый контент


Спонсируемый контент


Вернуться к началу Перейти вниз

Страница 1 из 2 1, 2  Следующий

Предыдущая тема Следующая тема Вернуться к началу


 
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения